当前位置主页 > 春秋战国 >
热门搜索:

战国七雄自然不适合称为“战国七霸”了

    发布时间:2019-05-04    来源:未知

  在中国古代汗青上,春秋战国分为春秋期间和战国期间,其分水岭是在公元前453年,韩、赵、魏三家灭掉智氏,瓜分晋国为标记。春秋期间,周王室的势力削弱,诸侯群雄纷争,齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相

  起首,“春秋五霸”和“战国七雄”,不只听起来霸气,并且还很顺口。可是,在笔者看来,“战国七雄”之所以不叫“战国七霸”,其实还有更深条理的缘由。具体来说,就春秋五霸中的“霸”字,即伯,音转为霸,也就是说,“霸”是“伯”的通假字。对于春秋期间的五位霸主,又称州伯、方伯,即诸侯之长,其职名为会诸侯、朝皇帝,实为挟皇帝以令诸侯。当然,这里面的皇帝指的不是皇帝,而是周王室或者周皇帝。

  由此,很是较着的是,对于春秋期间的霸主,不只要本身实力强大,好比晋国、楚国、齐国等,还需要获得周王室的支撑,至多概况上要打着尊奉周王室的灯号,以此呼吁其他弱小的诸侯国。可是,到了战国这一汗青阶段,不只楚国继续利用王爵的称号,秦国、齐国、燕国、魏国、韩国、赵国也连续称王。更为环节的是,通过三家分晋和田氏代齐,周王室几乎没有什么威望了,也即各个诸侯国之间的和平,在表面上也不会打着周王室的灯号了。由此,战国七雄天然不适合称为“战国七霸”了。

  最初,就战国七雄来说,只是其时七个实力相对较强,并且具有时间贯穿了战国期间的诸侯国。在战国七雄中,韩国和燕国明显不克不及称之为霸主,不管是战国的任何期间,这两个诸侯都城没有称霸全国。进一步来说,对于战国七雄来说,明显不是七个诸侯都城是霸主,试想一下,若是全国同时呈现7个霸主,那么战国期间的和平是有何等激烈啊。更为环节的是,对于战国七雄的“雄”字,在战国期间指的是强大的诸侯国,这和春秋五霸的“霸”字纷歧样,也即后者次要是指诸侯国国君。总的来说,霸主有时间性与独一性,在统一个时间段全国只要一个霸主,战国七雄若是叫“战国七霸”明显是不合适现实环境的。

  在中国古代汗青上,春秋战国分为春秋期间和战国期间,其分水岭是在公元前453年,韩、赵、魏三家灭掉智氏,瓜分晋国为标记。春秋期间,周王室的势力削弱,诸侯群雄纷争,齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王接踵称霸,史称春秋五霸(另一说认为春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践)。那么,问题来了,为什么春秋期间叫春秋五霸,到了战国期间,齐楚燕魏赵韩秦这战国七雄不叫“战国七霸”呢?

  同时,就春秋战国期间的霸主来说,根基上要在时间上遵照独一性的纪律。好比齐桓公称霸时,晋国还没有兴起和强大,其时的齐国在国力上要远超其他诸侯国。比及晋文公称霸的时候,齐国由于内乱等缘由,从而走向了式微。值得留意的是,在晋楚争霸的过程中,两边是互有胜负,并且大部门时

(责任编辑:admin)

推荐图文
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有